La Fiscalía ha interpuesto un recurso contra la imputación por malversación al delegado del Gobierno en Madrid, Francisco Martín, en la investigación que salpica a Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno.
La decisión judicial, originada por una querella de Vox, es calificada por el Ministerio Público como infundada y basada en datos erróneos, especialmente sobre el nombramiento de Cristina Álvarez, exasesora en Moncloa.
La Fiscalía denuncia errores en la base de la imputación de Francisco Martín
El fiscal del caso ha calificado como incomprensible la decisión del juez Juan Carlos Peinado de investigar a Francisco Martín por hechos que ocurrieron tres años antes de que asumiera el cargo que lo vincularía a la causa.
La querella de Vox lo señala por una supuesta participación en el nombramiento de Cristina Álvarez como asesora en julio de 2021, pero la Fiscalía recuerda que ese nombramiento se realizó en 2018, cuando Martín no tenía ningún cargo relevante en Moncloa.
Críticas a una acusación automática basada en el cargo
Según el escrito del Ministerio Público, la imputación parece basarse únicamente en el hecho de que Martín Aguirre era el superior jerárquico de Álvarez en 2021. Se denuncia que esta forma de actuar responde a una lógica de «imputación automática» sin pruebas claras, lo cual pone en riesgo las garantías fundamentales del proceso judicial.
La Fiscalía defiende la legalidad del nombramiento
En su argumentación, el fiscal subraya que el puesto de Cristina Álvarez es eventual y de confianza, por lo que su designación y funciones no pueden considerarse ilegales. Además, se destaca que Álvarez ha desempeñado su labor durante siete años, con disponibilidad total, y sin evidencias de que sus tareas hayan beneficiado de forma indebida a Begoña Gómez o afectado a los recursos públicos.
Recurso directo ante la Audiencia Provincial por falta de respuesta del juez
Debido a la falta de respuesta efectiva por parte del juez Peinado a anteriores recursos, la Fiscalía ha decidido elevar el asunto directamente a la Audiencia Provincial. El Ministerio Público critica además la escasa motivación jurídica de las resoluciones emitidas y la debilidad del fundamento fáctico.
La Fiscalía se muestra firme en su rechazo a la imputación de Francisco Martín, alegando la inexistencia de indicios sólidos y criticando duramente los errores de fondo en la querella que motivó la investigación. Este nuevo recurso busca restablecer las garantías legales frente a lo que consideran una actuación judicial sin la debida justificación ni sustento jurídico.